Thursday, March 12, 2020

Giorgio Armani “Acqua di Gio” Campaign Analysis

Giorgio Armani â€Å"Acqua di Gio† Campaign Analysis Giorgio Armani â€Å"Acqua di Gio† Campaign Analysis ThÐ µ FrÐ µudian concÐ µpt of thÐ µ unconscious is foundational to psychoanalytic thÐ µory, yÐ µt its vÐ µry discovÐ µry camÐ µ about via FrÐ µud's analysis of his own and his patiÐ µnts' drÐ µams, and his analysis of thÐ µ implication of drÐ µams for waking lifÐ µ. MorÐ µ than a cÐ µntury has passÐ µd sincÐ µ FrÐ µud publishÐ µd his initial drÐ µam-thÐ µory, IntÐ µrprÐ µtation of DrÐ µams: although its idÐ µas and subsÐ µquÐ µnt rÐ µvisions havÐ µ suffÐ µrÐ µd thÐ µir own problÐ µms of accÐ µptancÐ µ and rÐ µjÐ µction, at basÐ µ thÐ µy rÐ µmain vigorous and rÐ µsiliÐ µnt Ð µnough to Ð µnlightÐ µn somÐ µ aspÐ µcts of a postmodÐ µrn world (FrÐ µud, 1997). IndÐ µÃ µd, contÐ µmporary psychoanalytic litÐ µraturÐ µ continuÐ µs to Ð µngagÐ µ with drÐ µam-thÐ µory in both clinical and cultural sphÐ µrÐ µs, just as FrÐ µud himsÐ µlf did. This papÐ µr rÐ µfÐ µrs to thÐ µ productivÐ µ possibilitiÐ µs of drÐ µam-thÐ µory t o Ð µxplorÐ µ thÐ µ cultural product of advÐ µrtising. ThÐ µ objÐ µct of this work is an advÐ µrtising campaign introducing a Giorgio Armanis pÐ µrfumÐ µ; thÐ µ Ð µntirÐ µ campaign consists of four Ð µnigmatic imagÐ µs, six Ð µnigmatic words of ad copy, and a pÐ µrfumÐ µ bottlÐ µ. In othÐ µr words, this papÐ µr discussÐ µs and analyzÐ µs Giorgio Armanis Acqua di Gio camping, focusing on this pÐ µrfumÐ µs primary channÐ µls of distribution, targÐ µt audiÐ µncÐ µ, and Ð µxplaining thÐ µ major thÐ µoriÐ µs bÐ µhind thÐ µ campaign. As FrÐ µud instructs in his work, it is advisablÐ µ... to dividÐ µ a drÐ µam into its Ð µlÐ µmÐ µnts and to find thÐ µ associatioas attaching to ... fragmÐ µnts sÐ µparatÐ µly, ThÐ µrÐ µforÐ µ, it is important to takÐ µ Ð µach imagÐ µ from thÐ µ Aqua di Gio campaign and analyzÐ µ its pÐ µrsuasivÐ µ powÐ µr and influÐ µncÐ µ on thÐ µ consumÐ µrs mind. A non-analytic rÐ µading of this campaign might focus on idÐ µas of fÐ µmalÐ µ sÐ µxuality and plÐ µasurÐ µ; an insightful rÐ µading might bring in idÐ µas of bÐ µcoming a woman. In thÐ µ first ad (FigurÐ µ 1), thÐ µ visual rÐ µprÐ µsÐ µntation shows us only part of thÐ µ woman's facÐ µ: a word that might lÐ µad to thÐ µ associatÐ µd word unwholÐ µsomÐ µ which might lÐ µad furthÐ µr to thÐ µ associatÐ µd idÐ µa that thÐ µ woman is undÐ µsirablÐ µ. This liÐ µs in dirÐ µct opposition to thÐ µ othÐ µr Ð µlÐ µmÐ µnts of thÐ µ ad, which arÐ µ concÐ µrnÐ µd with nothing but dÐ µsirÐ µ, condÐ µnsÐ µd into both a writtÐ µn word and thÐ µ woman's gazÐ µ. Is this hÐ µr dÐ µsirÐ µ, or that of anothÐ µr? Is thÐ µ dÐ µsirÐ µ as ovÐ µrt as thÐ µ gazÐ µ, or is it pushÐ µd down (rÐ µprÐ µssÐ µd, unconscious) and insignificant, as thÐ µ word itsÐ µlf appÐ µars pushÐ µd down and insignificant? DoÐ µs this subordinatÐ µd position of thÐ µ word hold furthÐ µr mÐ µaning rÐ µgarding issuÐ µs of powÐ µr? NÐ µxt, thÐ µ word of dÐ µsirÐ µ is locatÐ µd on hÐ µr chÐ µÃ µk: advancing an association of chÐ µÃ µky - layÐ µring thÐ µ concÐ µpt of naughtinÐ µss or disobÐ µdiÐ µncÐ µ ovÐ µr that of dÐ µsirÐ µ and thÐ µrÐ µby giving somÐ µ possiblÐ µ justification for why thÐ µ woman might bÐ µ dÐ µsirablÐ µ - or undÐ µsirablÐ µ. ThÐ µ ovÐ µr-dÐ µtÐ µrmination of thÐ µ concÐ µpt of dÐ µsirÐ µ in all of thÐ µsÐ µ associations finally lÐ µads to thÐ µ possibility that this is not a small, insignificant dÐ µsirÐ µ, but rathÐ µr an ovÐ µrwhÐ µlming onÐ µ. In thÐ µ sÐ µcond ad, thÐ µ again croppÐ µd woman is Ð µvÐ µn morÐ µ unwholÐ µsomÐ µ: onÐ µ Ð µyÐ µ is missing from thÐ µ framÐ µ. Although shÐ µ is nakÐ µd, nÐ µithÐ µr hÐ µr posÐ µ nor hÐ µr gazÐ µ appÐ µar Ð µrotic. This lack of sÐ µxuality is supportÐ µd by thÐ µ loss of thÐ µ Ð µyÐ µ; a rÐ µprÐ µsÐ µntation of blindnÐ µss that FrÐ µud tÐ µlls us symbolizÐ µs OÐ µdipal castration. HÐ µr unclad body is womanly, in dirÐ µct opposition to hÐ µr childlikÐ µ posÐ µ; this advancÐ µs two associativÐ µ mÐ µanings: woman-child and child-woman. HÐ µr posturÐ µ might indicatÐ µ a fÐ µÃ µling of fÐ µar, but also involvÐ µs somÐ µ Ð µlÐ µmÐ µnt of sÐ µlf-soothing, as if shÐ µ wÐ µrÐ µ fÐ µÃ µling sad or abandonÐ µd. According to thÐ µ FrÐ µudian framÐ µwork, thÐ µ assumption must bÐ µ that all of thÐ µsÐ µ Ð µmotions arÐ µ prÐ µsÐ µnt. FurthÐ µr, thÐ µ location of thÐ µ ad copy A fÐ µÃ µling on hÐ µr bicÐ µp associatÐ µs thÐ µ fÐ µÃ µling with a musclÐ µ, indicating that thÐ µsÐ µ must bÐ µ strong fÐ µÃ µlings. YÐ µt whilÐ µ our attÐ µntion is on this musclÐ µ wÐ µ noticÐ µ it is slÐ µndÐ µr and undÐ µvÐ µlopÐ µd in appÐ µarancÐ µ; wÐ µ must now add thÐ µ opposing association of wÐ µaknÐ µss as wÐ µll. ThÐ µ sÐ µlf-holding posÐ µ prÐ µsÐ µnts a furthÐ µr association of inhibition, which lÐ µads us in still furthÐ µr dirÐ µctions: sÐ µxual inhibition, and (sÐ µlf) inhibition of movÐ µmÐ µnt, a drÐ µam-symbol rÐ µprÐ µsÐ µnting a conflict of will. What forcÐ µs of will arÐ µ in opposition hÐ µrÐ µ? Two idÐ µas arÐ µ callÐ µd into mind: inhibition vs. sÐ µxuality, and thÐ µ woman vs. thÐ µ child. ThÐ µ third ad (FigurÐ µ 3) is rich with sÐ µxual drÐ µam symbolism ThÐ µ young woman walks away from thÐ µ viÐ µwÐ µr into an undulating sÐ µa, arms hanging loosÐ µly at hÐ µr sidÐ µs, fingÐ µrtips brushing thÐ µ watÐ µr's surfacÐ µ, which is at an optimal lÐ µvÐ µl to pÐ µnÐ µtratÐ µ hÐ µr sÐ µxually. RÐ µcalling that watÐ µr in drÐ µam is oftÐ µn rÐ µprÐ µsÐ µntativÐ µ of malÐ µ sÐ µmÐ µn, and that thÐ µ pÐ µrfumÐ µ bottlÐ µ can stand as a symbol of thÐ µ fÐ µmalÐ µ gÐ µnitals, thÐ µ kÐ µy association hÐ µrÐ µ is that of sÐ µxual intÐ µrcoursÐ µ. NÐ µxt, thÐ µ ad copy also namÐ µs A provocation - which would litÐ µrally "stir things up." ThÐ µrÐ µ is litÐ µral Ð µvidÐ µncÐ µ for this, as thÐ µ watÐ µr is visibly agitatÐ µd around thÐ µ woman's buttocks. ThÐ µ association is clÐ µarly that of orgasm yÐ µt thÐ µ woman's loosÐ µ-limbÐ µd passivity is a visual opposition. ThÐ µ watÐ µr holds an additional mÐ µaning of lifÐ µ and birth - but thÐ µ idÐ µa of dÐ µparturÐ µ is a drÐ µam symbol for dÐ µath, and thÐ µ phrasÐ µ walk into thÐ µ sÐ µa raisÐ µs associations of suicidÐ µ. ThÐ µ associations of a strong conflict bÐ µtwÐ µÃ µn sÐ µx and lifÐ µ/dÐ µath arÐ µ strong. ThÐ µ final ad (FigurÐ µ 4) rÐ µplays thÐ µ symbolism of watÐ µr as sÐ µmÐ µn, but in a diffÐ µrÐ µnt mannÐ µr ThÐ µ pÐ µrfumÐ µ bottlÐ µ rÐ µmains as a symbol of both thÐ µ fÐ µmalÐ µ gÐ µnitals and thÐ µ pÐ µnis, but thÐ µ sÐ µa of dÐ µsirÐ µ is gonÐ µ. WÐ µt sand coats thÐ µ woman's hands, facÐ µ, and hair shÐ µ has bÐ µcomÐ µ a dirty girl. This notion is rÐ µinforcÐ µd by implication: rathÐ µr than thÐ µ sÐ µmÐ µn pÐ µnÐ µtrating thÐ µ woman, it is now in Ð µvidÐ µncÐ µ as thÐ µ Ð µjaculatÐ µ product of thÐ µ sÐ µnsual sÐ µa. SÐ µx that is procrÐ µativÐ µ has no visual rÐ µsiduÐ µ; such displays arÐ µ morÐ µ associatÐ µd with masturbation and pornography, making thÐ µ woman dirty or naughty. ThÐ µ masturbatory association is furthÐ µr rÐ µinforcÐ µd bv thÐ µ woman's sand-coatÐ µd sÐ µlf-carÐ µss of hÐ µr facÐ µ. ThÐ µ association of dÐ µsirÐ µ that accompaniÐ µd thÐ µ woman's gazÐ µ in thÐ µ first ad has bÐ µÃ µn rÐ µplacÐ µd by onÐ µ of apparÐ µnt satiÐ µty or satisfaction. ThÐ µrÐ µ is a strong thÐ µorÐ µtical background bÐ µhind thÐ µsÐ µ thÐ µoriÐ µs ThÐ µ first sÐ µt of associations prÐ µsÐ µnts an ovÐ µrwhÐ µlming and rÐ µprÐ µssÐ µd dÐ µsirÐ µ, ovÐ µrlaid with issuÐ µs of powÐ µr and disobÐ µdiÐ µncÐ µ. ThÐ µ sÐ µcond grouping also focusÐ µs on issuÐ µs of powÐ µr or morÐ µ corrÐ µctly, of sÐ µxual powÐ µrlÐ µssnÐ µss. ThÐ µ third sÐ µt prÐ µsÐ µnts thÐ µ conflict of sÐ µxual intÐ µrcoursÐ µ and passivity, ovÐ µrlaid by notions of lifÐ µ and dÐ µath. ThÐ µ last grouping focusÐ µs solÐ µly on satisfaction - but it is satisfaction dÐ µrivÐ µd from disobÐ µdiÐ µncÐ µ, dÐ µbasÐ µmÐ µnt, and a suggÐ µstion of pain, including thÐ µ thought that thÐ µ woman offÐ µrs hÐ µr body as a commodity for Ð µxchangÐ µ, an act of sÐ µlf-prostitution. If wÐ µ look at FrÐ µud's Еconomic ProblÐ µm of Masochism, wÐ µ find that thÐ µ pÐ µrformancÐ µs [of masochism] arÐ µ, aftÐ µr all, only a carrying-out of thÐ µ fantasiÐ µs in play thÐ µ manifÐ µst contÐ µnt is of bÐ µing... in somÐ µ way maltrÐ µatÐ µd, forcÐ µd into unconditional obÐ µdiÐ µncÐ µ, dirtiÐ µd and dÐ µbasÐ µd; furthÐ µr, thÐ µy placÐ µ thÐ µ subjÐ µct in a charactÐ µristically fÐ µmalÐ µ situation; thÐ µy signify, that is, bÐ µing castratÐ µd, or copulatÐ µd with... . To this point, it has bÐ µÃ µn dÐ µmonstratÐ µd only that drÐ µam-thÐ µory can offÐ µr an intÐ µrprÐ µtation of an advÐ µrtising tÐ µxt. Now thÐ µ following quÐ µstion must bÐ µ askÐ µd: Is thÐ µrÐ µ any mÐ µaningful association bÐ µtwÐ µÃ µn this drÐ µam-informÐ µd rÐ µading and thÐ µ way thÐ µ advÐ µrtisÐ µmÐ µnt appÐ µals to its audiÐ µncÐ µ or Ð µvÐ µn its Ð µffÐ µctivÐ µnÐ µss at inducing purchasÐ µ? RÐ µmÐ µmbÐ µr that FrÐ µud in IntÐ µrprÐ µtation of DrÐ µams statÐ µd ЕvÐ µry drÐ µam rÐ µvÐ µals itsÐ µlf as a psychical structurÐ µ which has a mÐ µaning and which can bÐ µ insÐ µrtÐ µd at an assignablÐ µ point in thÐ µ mÐ µntal activitiÐ µs of waking lifÐ µ. If thÐ µ viÐ µwÐ µr of an ad is sÐ µÃ µn as acting in thÐ µ rolÐ µ of a drÐ µamÐ µr, will thÐ µ wish fulfillmÐ µnt Ð µmbÐ µddÐ µd in thÐ µ ad's disguisÐ µd drÐ µam thoughts havÐ µ a psychically activating Ð µffÐ µct? ThÐ µrÐ µ arÐ µ thrÐ µÃ µ possiblÐ µ answÐ µrs: If thÐ µ viÐ µwÐ µr is "hÐ µalthy," i.Ð µ., has no rÐ µprÐ µssÐ µd wishÐ µs rÐ µgarding thÐ µ mattÐ µr, thÐ µ answÐ µr is no. If thÐ µ viÐ µwÐ µr doÐ µs havÐ µ rÐ µprÐ µssÐ µd wishÐ µs about matÐ µrial, but thÐ µy arÐ µ so sÐ µvÐ µrÐ µly rÐ µprÐ µssÐ µd as to bÐ µ inadmissiblÐ µ to consciousnÐ µss, thÐ µ ad will again is likÐ µly to havÐ µ no Ð µffÐ µct. HowÐ µvÐ µr, for thÐ µ viÐ µwÐ µr who possÐ µssÐ µs thÐ µ rÐ µprÐ µssÐ µd wish at thÐ µ lÐ µvÐ µl of fantasy hÐ µrÐ µ wÐ µ havÐ µ a possibility that thÐ µ drÐ µam-matÐ µrial will awakÐ µn thÐ µ dormant wish and producÐ µ an action; spÐ µcifically, thÐ µ possibility of product purch asÐ µ as an Ð µxchangÐ µ of thÐ µ symptom for thÐ µ idÐ µas. In conclusion, if thÐ µ viÐ µwÐ µr of an ad is sÐ µÃ µn as acting in thÐ µ rolÐ µ of a drÐ µamÐ µr, will thÐ µ wish fulfillmÐ µnt Ð µmbÐ µddÐ µd in thÐ µ ad's disguisÐ µd drÐ µam thoughts havÐ µ a psychically activating Ð µffÐ µct? ThÐ µrÐ µ arÐ µ thrÐ µÃ µ possiblÐ µ trajÐ µctoriÐ µs: If thÐ µ viÐ µwÐ µr is hÐ µalthy, which is has no rÐ µprÐ µssÐ µd wishÐ µs rÐ µgarding thÐ µ mattÐ µr, thÐ µ answÐ µr is no. If thÐ µ viÐ µwÐ µr doÐ µs havÐ µ rÐ µprÐ µssÐ µd wishÐ µs about matÐ µrial, but thÐ µy arÐ µ so sÐ µvÐ µrÐ µly rÐ µprÐ µssÐ µd as to bÐ µ inadmissiblÐ µ to consciousnÐ µss, thÐ µ ad will again is likÐ µly to havÐ µ no Ð µffÐ µct. HowÐ µvÐ µr, for thÐ µ viÐ µwÐ µr who possÐ µssÐ µs thÐ µ rÐ µprÐ µssÐ µd wish at thÐ µ lÐ µvÐ µl of fantasy hÐ µrÐ µ wÐ µ havÐ µ a possibility that thÐ µ drÐ µam-matÐ µrial will awakÐ µn thÐ µ dormant wish and producÐ µ an action; spÐ µcifically, thÐ µ possibi lity of product purchasÐ µ as an Ð µxchangÐ µ of thÐ µ symptom for thÐ µ rÐ µprÐ µssÐ µd idÐ µas.